ホーム > 福山・笠岡インプラントセンターのインプラント治療 > インプラントと従来の治療方法の比較

インプラントと従来の治療方法の比較

インプラントと今までの治療「ブリッジ」「入れ歯」との比較

歯の状態 従来の治療方法 インプラント

歯を1本失った場合
 

歯の状態

両隣の歯を削って、ブリッジを使用します。

従来の治療方法 ブリッジ

メリット
・短い治療期間となります。

デメリット
・両隣の健康な歯を削る必要があります。
・削られた歯への負担が増加します。
・歯を失った部分の骨がやせていきます。

インプラントとセラミック人工歯を使って、両隣の歯を削らずに治療ができます。

インプラント

メリット
・メンテナンスをきちんと行なえば、長期間にわたって、機能と見栄えを維持することができます。
・天然歯に近い見栄えです。
・健康な歯を削る必要がなく、周りの歯に負担がかかりません。
・あごの骨が、やせほそるのを防ぐことができます。
・自然に噛むことができ、おいしく食べられます。
・口元を気にせず、自然に話すことができます。

デメリット
・健康保険が適用されない治療となります。
・比較的簡単な手術が必要です。

歯を数本失った場合
 

歯の状態

部分入れ歯はバネを健康な歯にかけて使用します。

従来の治療方法 部分入れ歯

メリット
・短い治療期間となります。

デメリット
・バネなどが見えて、見た目があまりよくありません。
・バネが健康な歯を傷つける恐れがあります。
・違和感を感じることがあります。
・歯を失った部分の骨がやせていきます。

インプラントは、天然歯と同じような安定性、機能性、見栄えを備えています。

インプラント

メリット
・メンテナンスをきちんと行なえば、長期間にわたって、機能と見栄えを維持することができます。
・天然歯に近い見栄えです。
・あごの骨が、やせほそるのを防ぐことができます。
・自然に噛むことができ、おいしく食べられます。
・口元を気にせず、自然に話すことができます。
・入れ歯と異なりしっかりと固定され、ずれなどによる不快感を解消します。

デメリット
・健康保険が適用されない治療となります。
・比較的簡単な手術が必要です。

歯を全て失った場合
 

歯の状態

歯茎全体にかぶせ、上あごの場合は口蓋も覆います。

従来の治療方法 総入れ歯

メリット
・短い治療期間となります。

デメリット
・入れ歯の安定が悪いとずれやすくなります。
・硬い物を噛むと、入れ歯が歯茎を圧迫し、痛みを感じることがあります。
・味覚に影響する場合があります。
・入れ歯と歯茎の間に食べた物がはさまる場合があります。
・あご全体の骨がやせることがあります。

安定性があり、お掃除のために自分自身で取り外すことも可能です。

インプラント

メリット
・メンテナンスをきちんと行なえば、長期間にわたって、機能と見栄えを維持することができます。
・天然歯に近い見栄えです。
・あごの骨が、やせほそるのを防ぐことができます。
・自然に噛むことができ、おいしく食べられます。
・口元を気にせず、自然に話すことができます。
・入れ歯と異なりしっかりと固定され、ずれなどによる不快感を解消します。

デメリット
・健康保険が適用されない治療となります。
・やや複雑な手術が必要です。